Password Pusher vs Bitwarden Send
การเปรียบเทียบอย่างตรงไปตรงมาของสองวิธีการแบ่งปันความลับแบบใช้ครั้งเดียวอย่างปลอดภัย เพื่อให้คุณสามารถเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมกับขั้นตอนการทำงานของคุณได้
ฉบับย่อ
Bitwarden Send เป็นฟีเจอร์การแชร์ภายในโปรแกรมจัดการรหัสผ่าน Password Pusher เป็นแพลตฟอร์มแบบสแตนด์อโลนที่สร้างขึ้นมาโดยเฉพาะเพื่อการกระจายข้อมูลอย่างปลอดภัย หากคุณต้องการวิธีง่ายๆ ในการแชร์ความลับและคุณเป็นผู้ใช้ Bitwarden อยู่แล้ว Send ก็ใช้งานได้ หากคุณต้องการการสร้างแบรนด์ การจัดการทีม การบันทึกการตรวจสอบ การโฮสต์ด้วยตนเอง หรือเครื่องมือที่ไม่ต้องสมัครใช้งานโปรแกรมจัดการรหัสผ่าน — Password Pusher คือทางเลือกที่เหมาะสมกว่า
การเปรียบเทียบแบบทีละคุณสมบัติ
เปรียบเทียบคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของทั้งสองผลิตภัณฑ์ในประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแบ่งปันข้อมูลลับอย่างปลอดภัย
| คุณสมบัติ | Password Pusher | Bitwarden Send |
|---|---|---|
| พื้นฐาน | ||
| ผลิตภัณฑ์แบบสแตนด์อะโลน | ใช่ออกแบบมาเพื่อการแบ่งปันโดยเฉพาะ | ไม่ฟีเจอร์ภายใน Bitwarden |
| ต้องมีบัญชีผู้ใช้เพื่อส่ง | ไม่การแจ้งเตือนแบบไม่ระบุตัวตนโดยไม่มีบัญชีผู้ใช้ | ใช่จำเป็นต้องมีบัญชี Bitwarden ฟรี |
| ต้องมีบัญชีผู้ใช้จึงจะได้รับข้อมูล | ไม่ | ไม่ |
| โอเพนซอร์ส | ใช่Apache-2.0, 15+ years | ใช่AGPL |
| ประเภทของเนื้อหา | ||
| ข้อความ / รหัสผ่าน | ทุกระดับ | ทุกระดับจำกัดจำนวนตัวอักษรประมาณ 700 ตัว (เข้ารหัสแล้ว) |
| การแชร์ไฟล์ | ระดับการชำระเงินระดับพรีเมียม ($25/เดือน) ขึ้นไป | จ่ายเพียงเท่านั้นค่าเบี้ยประกันขั้นต่ำ 19.80 ดอลลาร์ต่อปี |
| การแชร์ URL | ใช่ | ไม่ |
| การรับคำขอที่ปลอดภัย | ใช่ลิงก์อัปโหลดแบบครั้งเดียว | ไม่ |
| ความปลอดภัย | ||
| การเข้ารหัสขณะจัดเก็บ | AES-256-GCM | AES-256 |
| การเข้ารหัสแบบครบวงจร | การเข้ารหัสฝั่งเซิร์ฟเวอร์เนื้อหาถูกเข้ารหัสขณะจัดเก็บ ไม่ใช่การเข้ารหัสแบบ End-to-End | ใช่ความรู้เป็นศูนย์, E2E |
| การป้องกันด้วยรหัสผ่าน | ทุกระดับ | ทุกระดับ |
| ผู้รับที่ได้รับการยืนยันตัวตน (รหัส OTP ทางอีเมล) | พรีเมียม+นอกจากนี้ยังมีให้บริการบน Self-Hosted Pro ด้วย | แผนแบบชำระเงินให้บริการเฉพาะบนระบบคลาวด์ (ไม่รองรับการติดตั้งบนเซิร์ฟเวอร์ของตนเอง) |
| ขีดจำกัดการดู | ทุกระดับ | ทุกระดับ |
| ระบบป้องกันบอท (เพียงคลิกเดียว) | ใช่ป้องกันไม่ให้บอทของ Slack/Teams/iMessage เข้าถึงข้อมูลการดู | ไม่ |
| การตรวจสอบสิทธิ์แบบสองขั้นตอน (2FA) | ทุกระดับ | ทุกระดับ |
| วันหมดอายุและวงจรชีวิต | ||
| อายุการใช้งานสูงสุด | สูงสุด 90 วันนานกว่า Bitwarden Send เกือบ 3 เท่า | สูงสุด 31 วันเพดานแข็ง ไม่สามารถเกินได้ |
| อายุการใช้งานขั้นต่ำ | 15 นาทีสำหรับหุ้นที่มีความอ่อนไหวสูงและมีความสำคัญต่อเวลา | 1 ชั่วโมงตัวเลือกที่สั้นที่สุด |
| ลบอัตโนมัติเมื่อหมดอายุ | ใช่ | ใช่ |
| ลบด้วยตนเองโดยผู้ส่ง | ใช่ | ใช่ |
| ผู้รับลบออกทันที | ไม่จำเป็น | ไม่ |
| การบันทึกการตรวจสอบ | ทุกระดับการติดตามวงจรชีวิตอย่างครบถ้วนสำหรับทุกการส่งข้อมูลและการร้องขอ | กิจกรรมขององค์กรเท่านั้นบันทึกเหตุการณ์ของทีม/องค์กร |
| การสร้างแบรนด์และการปรับแต่ง | ||
| โลโก้แบบกำหนดเอง | Premium+ | ไม่สามารถใช้งานได้ |
| ข้อความที่ปรับแต่งเองได้ในหน้าการจัดส่ง | Premium+ | ไม่สามารถใช้งานได้ |
| โดเมนที่กำหนดเอง | Pro+ | ไม่สามารถใช้งานได้วิธีแก้ปัญหาเฉพาะการโฮสต์ด้วยตนเองเท่านั้น |
| ไวท์เลเบลเต็มรูปแบบ | Pro+ผู้รับจะเห็นแบรนด์ของคุณ ไม่ใช่แบรนด์ของเรา | ไม่สามารถใช้งานได้ |
| ทีมและองค์กร | ||
| การบริหารทีม | Pro+บทบาท นโยบาย แดชบอร์ดที่ใช้ร่วมกัน | Teams+การจัดการระดับองค์กร |
| นโยบายของทีม | Pro+บังคับใช้ค่าเริ่มต้น ซ่อนฟีเจอร์ บังคับใช้การยืนยันตัวตนสองขั้นตอน (2FA) | สำหรับองค์กรเท่านั้นตัวเลือกนโยบาย "ลบการส่ง" |
| SSO / SAML | Google (Premium+), Microsoft (Pro+), OAuth2 แบบกำหนดเอง (สำหรับองค์กรที่ติดตั้งเอง) | ระดับธุรกิจ+ |
| ส่งอีเมลอัตโนมัติ | ทุกฉบับโฮสต์, โฮสต์เอง และโอเพนซอร์ส | ไม่การแชร์ลิงก์ด้วยตนเองเท่านั้น |
| การปรับใช้ | ||
| ตัวเลือกแบบโฮสต์เอง | ใช่Docker, รองรับการแยกเครือข่าย (air-gap), และระบบจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์มากกว่า 10 ระบบ | ใช่Docker, Linux/Windows |
| พื้นที่จัดเก็บข้อมูลเฉพาะ (แบบโฮสต์) | สหภาพยุโรป + สหรัฐอเมริกาeu.pwpush.com & us.pwpush.com | ใช่ภูมิภาค Azure EU |
| REST API | ทุกระดับ | ทุกระดับ |
| CLI | ใช่ | ใช่ |
| ภาษา | 32 ภาษา | มากกว่า 40 ภาษา |
| การปฏิบัติตาม | ||
| SOC 2 Type II | ผ่านทางเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวติดตั้งใช้งานบนโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการรับรองของคุณ → | ใช่ |
| ISO 27001 | ผ่านทางเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวติดตั้งใช้งานบนโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการรับรองของคุณ → | ใช่ |
| HIPAA | ผ่านทางเซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวติดตั้งใช้งานบนโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการรับรองของคุณ → | ใช่กับ BAA |
| จีดีอาร์ | ใช่บริการโฮสติ้งในสหภาพยุโรป พร้อมระบบลบข้อมูลอัตโนมัติ | ใช่EU SCCs, DPF |
จุดเด่นที่สำคัญ
ความแตกต่างที่สำคัญที่สุด 5 ประการ ที่ควรเป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจของคุณ
แบบที่สร้างขึ้นตามวัตถุประสงค์เฉพาะ กับแบบที่ติดตั้งเพิ่มเติม
Password Pusher ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อทำสิ่งเดียวเท่านั้น คือ การแจกจ่ายข้อมูลสำคัญอย่างปลอดภัย พร้อมการควบคุมตลอดวงจรชีวิตของข้อมูลอย่างเต็มรูปแบบ Bitwarden Send เป็นเพียงฟีเจอร์หนึ่งในโปรแกรมจัดการรหัสผ่าน นั่นหมายความว่า แผนงาน การสนับสนุน และทุกการตัดสินใจเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ของ Password Pusher มุ่งเน้นไปที่ขั้นตอนการทำงานในการแชร์ข้อมูลของคุณ ไม่ใช่การจัดการห้องนิรภัย ส่วนขยายเบราว์เซอร์ หรือการสร้างรหัสผ่าน
แบรนด์ของคุณ ไม่ใช่แบรนด์ของเรา
Password Pusher ช่วยให้คุณใส่โลโก้ ข้อความ และโดเมนของคุณเองลงในทุกลิงก์ที่แชร์ ผู้รับจะเห็นชื่อบริษัทของคุณ ไม่ใช่ "Password Pusher" ในขณะที่ Bitwarden Send นั้น ทุกลิงก์จะมีแต่แบรนด์ bitwarden.com โดยไม่มีการปรับแต่งใดๆ สำหรับ MSP และเอเจนซี่ที่แชร์ข้อมูลประจำตัวกับลูกค้า นี่คือข้อเสียที่สำคัญ
ไม่ต้องมีบัญชีก็สามารถส่งได้
Password Pusher ช่วยให้ทุกคนสร้างลิงก์ที่ปลอดภัยและลบตัวเองได้โดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องลงทะเบียน ส่วน Bitwarden Send นั้นจำเป็นต้องมีบัญชี Bitwarden แม้แต่ในแพ็กเกจฟรีก็ตาม เมื่อผู้รับเหมาหรือลูกค้าต้องการส่งของกลับมาให้คุณ พวกเขาจะทำไม่ได้หากไม่สมัครใช้งาน Bitwarden
การปฏิบัติตามกฎระเบียบ: โฮสติ้งแบบโฮสต์เทียบกับโฮสติ้งแบบติดตั้งเอง
Bitwarden ได้รับการรับรอง SOC 2 Type II, ISO 27001 และ HIPAA สำหรับบริการแบบโฮสต์ ส่วนบริการแบบโฮสต์ของ Password Pusher นั้นไม่มีการรับรองเหล่านี้ แต่ตัวเลือกแบบโฮสต์เองช่วยให้คุณสามารถใช้งานบนโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการรับรอง ของคุณเอง ได้ หากองค์กรของคุณมี SOC 2 / HIPAA / ISO 27001 อยู่แล้ว Password Pusher จะได้รับสถานะการรับรองนั้นมาด้วย เรียนรู้เพิ่มเติม →
ประเภทเนื้อหาที่หลากหลายขึ้น ความยืดหยุ่นที่มากขึ้น
ทั้งสองผลิตภัณฑ์จำกัดการแชร์ไฟล์ไว้เฉพาะในระดับการชำระเงิน แต่ Password Pusher มีฟังก์ชันเพิ่มเติมคือ การแชร์ URL, รหัส QR และคำขอรับไฟล์ (ลิงก์อัปโหลดที่ปลอดภัยแบบใช้ครั้งเดียว ซึ่งคุณสามารถขอให้ผู้อื่นส่งไฟล์ให้คุณได้) ในขณะที่ Bitwarden Send จำกัดเฉพาะข้อความและไฟล์ และส่งออกได้เท่านั้น นอกจากนี้ ระดับฟรีของ Bitwarden ยังจำกัดข้อความไว้ที่ประมาณ 700 ตัวอักษร ในขณะที่ระดับฟรีของ Password Pusher ไม่มีข้อจำกัดดังกล่าว
การเข้ารหัสแบบ End-to-End
Bitwarden Send ใช้การเข้ารหัสแบบ end-to-end ที่แท้จริงและปราศจากการละเมิดลิขสิทธิ์ — เซิร์ฟเวอร์ของ Bitwarden จะไม่เห็นเนื้อหาของคุณในรูปแบบข้อความธรรมดา ส่วน Password Pusher ใช้การเข้ารหัส AES-256-GCM ในขณะที่ข้อมูลจัดเก็บ แต่เนื้อหาจะถูกเข้ารหัสที่ฝั่งเซิร์ฟเวอร์ เพื่อความมั่นใจสูงสุดในการป้องกันการโจมตีเซิร์ฟเวอร์ โมเดลของ Bitwarden จึงมีความแข็งแกร่งกว่า แต่สำหรับกรณีการใช้งานทางธุรกิจส่วนใหญ่ การเข้ารหัสของ Password Pusher ก็เพียงพอแล้ว
การเปรียบเทียบราคา
ราคาของแต่ละผลิตภัณฑ์สำหรับบุคคล ทีม และการติดตั้งใช้งานแบบโฮสต์เอง
โฮสต์โดย (pwpush.com)
Bitwarden Send (ภายใน Bitwarden)
ควรเลือกอันไหนเมื่อไหร่
คำแนะนำที่ตรงไปตรงมาโดยอิงจากกรณีการใช้งานจริงของคุณ ไม่ใช่การโฆษณาชวนเชื่อทางการตลาด
เลือกใช้ Password Pusher หาก…
- คุณต้องใช้เครื่องมือแชร์ไฟล์แบบแยกต่างหาก คุณคงไม่อยากซื้อโปรแกรมจัดการรหัสผ่านเพียงเพื่อแบ่งปันความลับหรอก Password Pusher ทำเพียงอย่างเดียวและทำได้ดีเยี่ยม
- คุณแชร์ข้อมูลประจำตัวกับบุคคลภายนอก ลูกค้า ผู้รับเหมา ผู้จำหน่าย หรือพันธมิตรที่ไม่มีบัญชี (และไม่ควรจำเป็นต้องมี) ในเครื่องมือของคุณ ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน
- การสร้างแบรนด์เป็นเรื่องสำคัญ ผู้ให้บริการจัดการระบบไอที (MSP) เอเจนซี่ และที่ปรึกษาด้านไอทีที่แบ่งปันข้อมูลประจำตัวกับลูกค้า จำเป็นต้องแสดงแบรนด์ของตนเองในหน้าส่งมอบงาน ไม่ใช่โลโก้ของบุคคลที่สาม
- คุณต้องการระบบที่ติดตั้งเองพร้อมฟีเจอร์ระดับองค์กร รองรับการแยกเครือข่าย (Air-gap), SSO แบบกำหนดเอง (Okta, Auth0), แบ็กเอนด์พื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์มากกว่า 10 รายการ, นโยบายทีม ทั้งหมดนี้พร้อมใช้งานในเวอร์ชัน Pro ที่ติดตั้งเอง
- คุณต้องมีการบันทึกการตรวจสอบทุกครั้งที่มีการส่งข้อมูล การติดตามตลอดวงจรชีวิตอย่างครบถ้วน — สร้างขึ้นเมื่อใด ใครเป็นผู้ดู จาก IP ใด หมดอายุหรือถูกลบเมื่อใด
- คุณต้องการความลับที่คงอยู่ได้นานกว่า 31 วัน Bitwarden Send มีระยะเวลาใช้งานสูงสุด 31 วัน ในขณะที่ Password Pusher รองรับได้นานถึง 90 วัน ซึ่งนานกว่าเกือบ 3 เท่า
- คุณจำเป็นต้องรับคำขอขาเข้า ฟีเจอร์ Requests ของ Password Pusher สร้างลิงก์อัปโหลดที่ปลอดภัยแบบใช้ครั้งเดียว — ขอให้ผู้อื่นส่งไฟล์ให้คุณอย่างปลอดภัย ส่วน Bitwarden Send นั้นใช้ได้เฉพาะการส่งออกเท่านั้น
เลือกใช้ Bitwarden Send หาก…
- คุณใช้ Bitwarden อยู่แล้ว หากทีมของคุณใช้งาน Bitwarden อยู่แล้ว และคุณต้องการแชร์ไฟล์แบบง่ายๆ เป็นครั้งคราว ฟังก์ชัน Send ก็มีให้ใช้งานอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องใช้เครื่องมือแยกต่างหาก
- การเข้ารหัสแบบ End-to-end เป็นข้อกำหนดที่จำเป็นอย่างยิ่ง การเข้ารหัสแบบ E2E ที่ไม่ต้องอาศัยความรู้ใดๆ ของ Bitwarden Send หมายความว่าเซิร์ฟเวอร์จะไม่เห็นข้อความต้นฉบับเลย หากแบบจำลองภัยคุกคามของคุณต้องการคุณสมบัตินี้โดยเฉพาะ Bitwarden จะมีความแข็งแกร่งกว่าในด้านนี้
- คุณต้องการใบรับรอง SOC 2 / ISO 27001 / HIPAA ที่ให้บริการโดยผู้ให้บริการภายนอก Bitwarden มีเอกสารรับรองเหล่านี้สำหรับบริการโฮสติ้งของตน หากทีมงานด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบของคุณต้องการใบรับรองเหล่านี้โดยเฉพาะสำหรับบริการโฮสติ้งของผู้ให้บริการ (และการโฮสติ้งด้วยตนเองบนโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการรับรองของคุณเองไม่ใช่ทางเลือก) Bitwarden มีเอกสารที่จำเป็นให้
- คุณเป็นบุคคลที่ต้องการเพียงแค่การแชร์ข้อความพื้นฐานเท่านั้น Bitwarden เวอร์ชันฟรีรองรับการแชร์ข้อความธรรมดา (จำกัดประมาณ 700 ตัวอักษร) โดยไม่มีค่าใช้จ่าย แต่ต้องมีบัญชีผู้ใช้ก่อน
⚠️ เราซื่อสัตย์เกี่ยวกับจุดอ่อนของเรา
หน้าเปรียบเทียบไม่ควรมีมุมมองด้านเดียว และนี่คือจุดที่ Bitwarden มีข้อได้เปรียบอย่างแท้จริง:
- การเข้ารหัสแบบครบวงจร (End-to-end encryption) โมเดลการเข้ารหัสแบบ End-to-End (E2E) ของ Bitwarden Send มีความแข็งแกร่งทางด้านการเข้ารหัสมากกว่าในกรณีที่เซิร์ฟเวอร์ถูกโจมตี ในขณะที่ Password Pusher เข้ารหัสข้อมูลขณะจัดเก็บด้วย AES-256-GCM แต่การเข้ารหัสเกิดขึ้นที่เซิร์ฟเวอร์ ไม่ใช่ฝั่งไคลเอ็นต์
- ใบรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนด (แบบโฮสต์) SOC 2 Type II, ISO 27001 และ HIPAA เป็นข้อกำหนดด้านการจัดซื้อจัดจ้างระดับองค์กรที่แท้จริง บริการโฮสติ้งของเราไม่มีใบรับรองเหล่านี้ คำตอบของเรา: โฮสต์ด้วยตนเองบนโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการรับรองของคุณเอง.
- การบูรณาการระบบนิเวศ หากทั้งองค์กรของคุณใช้ Bitwarden อยู่แล้ว Send จะผสานรวมเข้ากับขั้นตอนการทำงานของระบบจัดการรหัสผ่านได้อย่างราบรื่น ในขณะที่ Password Pusher เป็นเครื่องมือแยกต่างหาก ซึ่งเป็นข้อดีสำหรับทีมที่ต้องการความคล่องตัว แต่เป็นข้อเสียสำหรับทีมที่ต้องการให้ทุกอย่างอยู่ในที่เดียว
คำถามที่พบบ่อย
คำถามทั่วไปที่ควรพิจารณาเมื่อประเมินทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก Bitwarden Send
แอป Password Pusher จำเป็นต้องมีบัญชีผู้ใช้เพื่อส่งรหัสลับหรือไม่?
ไม่ คุณสามารถสร้างลิงก์ที่ปลอดภัยและทำลายตัวเองได้ทันที โดยไม่ต้องลงทะเบียน ไม่ต้องเข้าสู่ระบบ ไม่ต้องมีบัญชี Bitwarden Send จำเป็นต้องมีบัญชี Bitwarden ฟรีเป็นอย่างน้อย แม้แต่สำหรับการแชร์ข้อความอย่างเดียวก็ตาม ส่วน Password Pusher เวอร์ชันเสียเงิน (Premium, Pro) จำเป็นต้องมีบัญชีสำหรับฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การสร้างแบรนด์ ทีม และบันทึกการตรวจสอบ
Password Pusher เป็นทางเลือกแทน Bitwarder Send หรือไม่?
ใช่ — แต่ทั้งสองโปรแกรมแก้ปัญหาต่างกัน Bitwarden Send เป็นฟีเจอร์หนึ่งในโปรแกรมจัดการรหัสผ่าน Bitwarden ส่วน Password Pusher เป็นแพลตฟอร์มแบบสแตนด์อโลนที่สร้างขึ้นมาโดยเฉพาะสำหรับการแจกจ่ายข้อมูลอย่างปลอดภัย ลองนึกภาพแบบนี้: Bitwarden เปรียบเสมือนมีดพับอเนกประสงค์ของสวิส ที่การแชร์เป็นเพียงใบมีดหนึ่ง ส่วน Password Pusher เป็นเครื่องมือเฉพาะทาง
ฉันสามารถใช้โดเมนของตัวเองกับ Password Pusher ได้หรือไม่?
ใช่แล้ว Password Pusher Pro (ค่าบริการ 49 ดอลลาร์ต่อเดือน) และแพ็กเกจ Pro แบบโฮสต์เองทั้งหมดรองรับโดเมนที่กำหนดเอง ผู้รับจะเห็นลิงก์จากโดเมนของคุณ เช่น secrets.yourcompany.com พร้อมแบรนด์ของคุณบนหน้าส่ง Bitwarden Send จะใช้ลิงก์ bitwarden.com เสมอ เว้นแต่คุณจะโฮสต์แพลตฟอร์ม Bitwarden ทั้งหมดด้วยตนเอง
แอป Password Pusher มีการเข้ารหัสหรือไม่?
ใช่แล้ว เนื้อหาทั้งหมดจะถูกเข้ารหัสขณะจัดเก็บโดยใช้การเข้ารหัส AES-256-GCM คีย์การเข้ารหัสสามารถปรับแต่งได้ตามการใช้งานแต่ละครั้ง อย่างไรก็ตาม ต่างจากโมเดลการเข้ารหัสแบบ end-to-end ของ Bitwarden Send การเข้ารหัสของ Password Pusher นั้นเป็นการเข้ารหัสฝั่งเซิร์ฟเวอร์ — เซิร์ฟเวอร์เป็นผู้จัดการการเข้ารหัสและการถอดรหัส สำหรับการใช้งานแบบโฮสต์เองที่คุณควบคุมเซิร์ฟเวอร์ ความแตกต่างนี้จึงมีความสำคัญน้อยลง
Password Pusher สามารถติดตั้งใช้งานบนเซิร์ฟเวอร์ของตนเองได้หรือไม่?
ใช่แล้ว Password Pusher มีทั้งเวอร์ชันโอเพนซอร์สฟรีและเวอร์ชัน Pro ที่ติดตั้งใช้งานเองได้ พร้อมฟีเจอร์ระดับองค์กร (SSO, การจัดการทีม, นโยบาย, ระบบจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์มากกว่า 10 ระบบ, รองรับการแยกเครือข่าย) เวอร์ชัน Pro ที่ติดตั้งใช้งานเองได้เริ่มต้นที่ 59 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับผู้ใช้ 5 คน Bitwarden ก็สามารถติดตั้งใช้งานเองได้เช่นกัน แต่มีเฉพาะในแพ็กเกจ Families และ Enterprise เท่านั้น
ขนาดไฟล์สูงสุดของ Password Pusher คือเท่าไหร่?
การแชร์ไฟล์มีให้บริการในแพ็กเกจแบบชำระเงินของ Password Pusher (Premium ขึ้นไป) ข้อจำกัดเรื่องขนาดไฟล์ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าการใช้งาน — ในการใช้งานแบบโฮสต์เอง คุณสามารถควบคุมข้อจำกัดได้อย่างเต็มที่ Bitwarden Send จำกัดขนาดไฟล์ไว้ที่ 500MB บนเดสก์ท็อป (100MB บนมือถือ) และต้องใช้บัญชีแบบชำระเงินเช่นกัน ($19.80 ต่อปีสำหรับ Premium) ผลิตภัณฑ์ทั้งสองนี้จำกัดการแชร์ไฟล์ไว้ด้วยการสมัครสมาชิก
Password Pusher รองรับการปฏิบัติตาม GDPR หรือไม่?
ใช่แล้ว Password Pusher ถูกออกแบบมาโดยคำนึงถึง GDPR: มีการลบข้อมูลอัตโนมัติ (เนื้อหาจะทำลายตัวเอง) มีการแบ่งเขตข้อมูลเฉพาะ (สหภาพยุโรปที่ eu.pwpush.com, สหรัฐอเมริกาที่ us.pwpush.com — คุณเลือกได้) และมีตัวเลือกการใช้งานแบบโฮสต์เองเพื่อการควบคุมข้อมูลอย่างสมบูรณ์ ผู้ใช้ Password Pusher มากกว่า 40% อยู่ในสหภาพยุโรป
เหตุใด Bitwarden จึงขึ้นราคาในปี 2026?
ในเดือนมกราคม 2026 Bitwarden ได้ปรับราคาแพ็กเกจ Premium เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า จาก 10 ดอลลาร์ต่อปี เป็น 19.80 ดอลลาร์ต่อปี ซึ่งเป็นการปรับราคาครั้งแรกในรอบ 10 ปี การปรับราคาครั้งนี้มาพร้อมกับฟีเจอร์ใหม่ๆ (การแจ้งเตือนสถานะของ Vault, พื้นที่เก็บข้อมูล 5GB, การฝึกสอนการจัดการรหัสผ่าน) หากคุณกำลังพิจารณาถึงคุณค่าของ Bitwarden Send อีกครั้งหลังจากมีการเปลี่ยนแปลงราคา Password Pusher ก็เป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่เน้นการแชร์เป็นหลัก ไม่ใช่ฟีเจอร์เสริม
พร้อมที่จะลองใช้ทางเลือกที่ออกแบบมาโดยเฉพาะแล้วหรือยัง?
ไม่ต้องสร้างบัญชี ไม่ต้องใช้บัตรเครดิต สร้างลิงก์ที่ปลอดภัยและลบตัวเองได้โดยอัตโนมัติเป็นครั้งแรกภายในเวลาไม่ถึง 30 วินาที
Bitwarden เป็นเครื่องหมายการค้าของ Bitwarden, Inc. หน้าเว็บนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องหรือได้รับการรับรองจาก Bitwarden แต่อย่างใด