Password Pusher vs Bitwarden Send
セキュアなワンタイムシークレット共有のための2つのアプローチを正直に並べて比較することで、ワークフローに適したツールを選ぶことができます。
ショートバージョン
Bitwarden Sendはパスワードマネージャー内の共有機能です。パスワードプッシャーは、安全な情報配信を目的としたスタンドアロンのプラットフォームです。秘密を共有するシンプルな方法が必要で、すでにBitwardenのユーザーであれば、Sendが使えます。ブランディング、チーム管理、監査ログ、セルフホスティング、パスワードマネージャーのサブスクリプションを必要としないツールが必要な場合、Password Pusherは専用の代替ツールです。
機能ごとの比較
セキュアな秘密共有のために最も重要な機能において、2つの製品がどのように積み重なるのか。
| 特徴 | Password Pusher | Bitwarden Send |
|---|---|---|
| 基本 | ||
| 単体製品 | はい共有のための専用設計 | いいえビットワルデン内部特集 |
| 送信に必要なアカウント | いいえアカウントなしの匿名プッシュ | はい無料のビットワーデンアカウントが必要 |
| 受信に必要なアカウント | いいえ | いいえ |
| オープンソース | はいApache-2.0, 15+ years | はいAGPL |
| コンテンツの種類 | ||
| テキスト/パスワード | 全階層 | 全階層~700文字制限（暗号化） |
| ファイル共有 | 有料ティアプレミアム（月額25ドル以上） | 有料のみ最低19.80ドル/年 |
| URL共有 | はい | いいえ |
| セキュアなインバウンドリクエスト | はいワンタイム・アップロード・リンク | いいえ |
| 安全 | ||
| 静止時の暗号化 | AES-256-GCM | AES-256 |
| エンド・ツー・エンドの暗号化 | サーバー側の暗号化E2Eではなく、静止状態で暗号化されたコンテンツ | はいゼロ知識, E2E |
| パスフレーズ保護 | 全階層 | 全階層 |
| 認証済み受信者（メールOTP） | プレミアム+Self-Hosted Proでも利用可能です | 有料プランクラウドのみ（自社ホスティング不可） |
| 制限の表示 | 全階層 | 全階層 |
| ボット対策（1クリックステップ） | はいSlack/Teams/iMessageのボットによるビューの消費を防ぐ | いいえ |
| 二要素認証（2FA） | 全階層 | 全階層 |
| 有効期限とライフサイクル | ||
| 最大寿命 | 最長90日間ビットワーデン・センドより約3倍長い | 最大31日間ハードシーリング、超えてはならない |
| 最低寿命 | 15分機密性が高く、タイムクリティカルな株式 | 1時間最短オプション |
| 期限切れで自動削除 | はい | はい |
| 送信者による手動削除 | はい | はい |
| 受信者による即時削除 | オプション | いいえ |
| 監査ログ | 全階層プッシュ＆リクエストごとのフルライフサイクルトラッキング | 団体イベントのみチーム/エンタープライズイベントログ |
| ブランディングとカスタマイズ | ||
| カスタムロゴ | Premium+ | 入手不可 |
| 配送ページのカスタムテキスト | Premium+ | 入手不可 |
| カスタムドメイン | Pro+ | 入手不可セルフホストのみの回避策 |
| 完全なホワイトラベル | Pro+受信者は私たちのブランドではなく、あなたのブランドを見る | 入手不可 |
| チーム＆エンタープライズ | ||
| チームマネジメント | Pro+役割、ポリシー、共有ダッシュボード | Teams+組織レベルの管理 |
| チーム方針 | Pro+デフォルトの強制、機能の非表示、2FAの強制 | エンタープライズのみ「送信削除」ポリシーのトグル |
| SSO / SAML | Google (Premium+)、Microsoft (Pro+)、カスタムOAuth2 (セルフホスト型エンタープライズ) | ビジネス+ティア |
| 自動配信メール | 全エディションホスティング型、セルフホスティング型、およびオープンソースソフトウェア | いいえ手動リンク共有のみ |
| 配備 | ||
| セルフホスト型オプション | はいDocker、エアギャップのサポート、10以上のクラウドストレージバックエンド | はいDocker, Linux/Windows |
| 専用データ領域（ホスト型） | EU＋米国eu.pwpush.com & us.pwpush.com | はい紺碧のEU地域 |
| REST API | 全階層 | 全階層 |
| CLI | はい | はい |
| 言語 | 32ヶ国語 | 40以上の言語 |
| コンプライアンス | ||
| SOC 2 Type II | セルフホスト経由認証されたインフラに展開する | はい |
| ISO 27001 | セルフホスト経由認証されたインフラに展開する | はい |
| HIPAA | セルフホスト経由認証されたインフラに展開する | はいBAAと |
| GDPR | はいEUホスティング、デザインによる自動削除 | はいEU SCCs, DPF |
主な差別化要因
あなたの決断を後押しする5つの大きな違い。
専用設計とボルトオン設計
パスワードプッシャーの目的はただ一つ、機密情報をライフサイクルを完全に制御して安全に配布することです。Bitwarden Sendはパスワードマネージャー内の機能です。つまり、Password Pusherのロードマップ、サポート、すべての製品決定は、保管庫管理、ブラウザ拡張機能、パスワード生成ではなく、共有ワークフローに焦点を当てています。
私たちのブランドではなく、あなたのブランド
Password Pusherを使用すると、すべての共有リンクにロゴ、カスタムテキスト、カスタムドメインを配置できます。受信者は "Password Pusher "ではなく、あなたの会社を見ることになります。Bitwarden Sendでは、すべてのリンクがbitwarden.comブランドで、カスタマイズはできません。クライアントとクレデンシャルを共有するMSPや代理店にとって、これは問題です。
送信にアカウントは不要
Password Pusherを使えば、誰でもサインアップなしで安全な自己破壊リンクを作成できます。Bitwarden Sendは、Bitwardenアカウントが必要です。請負業者やクライアントが何かを送り返す必要がある場合、Bitwardenにサインアップしない限り、彼らは困ってしまいます。
コンプライアンスホスティングとセルフホスト
BitwardenはSOC 2 Type II、ISO 27001、およびHIPAA認証をホスティングサービスに対して取得しています。Password Pusherのホスティングサービスにはこれらの認証はありませんが、セルフホスティングオプションを使用すると、独自の認証インフラストラクチャにデプロイすることができます。あなたの組織がすでにSOC 2 / HIPAA / ISO 27001を持っている場合、Password Pusherはその姿勢を継承します。 詳しくはこちら
コンテンツの種類を増やし、柔軟性を高める
どちらの製品も有料ティアの後ろにファイル共有をゲートしていますが、Password Pusherはさらに進んでいます：URL共有、QRコード、インバウンドリクエスト（あなたにファイルを送信するよう誰かに依頼する1回限りの安全なアップロードリンク）。Bitwarden Sendは、テキストとファイルに限定されており、送信のみです。また、Bitwardenの無料ティアでは、テキストの上限が700文字に制限されています。
エンド・ツー・エンドの暗号化
Bitwarden Send は、真のエンドツーエンド、ゼロナレッジ暗号化を使用しています - Bitwarden のサーバーは、平文のコンテンツを見ることはありません。Password PusherはAES-256-GCM暗号化を使用しますが、コンテンツはサーバー側で暗号化されます。サーバーの侵害に対する最大の暗号保証のためには、Bitwardenのモデルの方がより強力です。ほとんどのビジネスユースケースでは、Password Pusherの暗号化で十分です。
価格比較
各製品の個人、チーム、セルフホストデプロイメントにかかる費用。
主催（pwpush.com）
Bitwarden Send (ビットワルデン内部)
どちらを選ぶべきか
実際の使用ケースに基づいた誠実なガイダンス - マーケティングのスピンではありません。
パスワードプッシャー
- スタンドアロンの共有ツールが必要だ。 秘密を共有するためだけにパスワード・マネージャーを買いたくはないだろう。Password Pusherは1つのことをよくやってくれます。
- あなたは外部の人々とクレデンシャルを共有する。 クライアント、請負業者、ベンダー、パートナーなど、あなたのツールのアカウントを持っていない（必要ないはずの）人たち。サインアップは不要です。
- ブランディングは重要だ。 MSP、代理店、ITコンサルタントは、クライアントとクレデンシャルを共有する際、サードパーティのロゴではなく、自社のブランドを配信ページに掲載する必要がある。
- あなたは、エンタープライズ機能を備えたセルフホスティングを望んでいる。 エアギャップのサポート、カスタムSSO（Okta、Auth0）、10以上のクラウドストレージバックエンド、チームポリシー。すべてセルフホストProで利用可能です。
- プッシュごとに監査ロギングが必要だ。 完全なライフサイクルのトラッキング - いつ、誰が、どのIPから、作成し、閲覧し、いつ期限切れや削除されたか。
- 31日以上続く秘密が必要だ。 Bitwarden Sendの上限は31日間です。Password Pusherは最大90日間をサポートします。
- インバウンドのリクエストが必要だ。 Password Pusherのリクエスト機能は、1回限りの安全なアップロードリンクを作成します。Bitwarden Sendは送信専用です。
ビットワーデン・センドは以下のような場合にご利用いただけます。
- すでにビットワルデンを使っている。 チームがBitwardenを使用していて、時々シンプルな共有が必要な場合、Sendはすでに含まれています。
- エンド・ツー・エンドの暗号化は難しい要件だ。 Bitwarden SendのゼロナレッジE2E暗号化は、サーバーが平文を見ることがないことを意味します。脅威モデルが特にこれを要求している場合は、Bitwardenの方が強力です。
- ホスティングされたSOC 2 / ISO 27001 / HIPAA認証が必要です。 Bitwardenは、自社のホスティングサービス用にこれらの認証を持っています。コンプライアンスチームが、ベンダーのホスティングサービスに対して特別にこれらの認定を必要とする場合（そして、認定された独自のインフラでのセルフホスティングが選択肢にない場合）、Bitwardenはその書類を持っています。
- あなたは、基本的なテキスト共有が必要なだけの個人です。 Bitwardenの無料版では、単純なテキスト共有（~700文字制限）は無料で行えるが、アカウントが必要だ。
⚠️ 自分たちのギャップを正直に語るところ
どんな比較ページも一方的であってはならない。ビットワルデンが純粋に優れているのはここだ：
- エンド・ツー・エンドの暗号化。 Bitwarden SendのE2Eモデルは、サーバーの侵害シナリオに対して暗号的に強力です。Password PusherはAES-256-GCMで暗号化しますが、クライアントではなくサーバーが暗号化を処理します。
- コンプライアンス認証（ホスト型）。 SOC 2 Type II、ISO 27001、およびHIPAAは、実際の企業の調達要件です。当社のホスティング・サービスにはこれらの認証はありません。 我々の答えはこうだ： 認証されたインフラでセルフホストする.
- 生態系の統合。 組織全体が Bitwarden を使用している場合、Send は保管庫のワークフローにシームレスに統合されます。Password Pusherは独立したツールで、集中したいチームには有利ですが、すべてを一箇所に集めたいチームには不利です。
よくある質問
Bitwarden Sendの代替案を評価する際によくある質問。
Password Pusherは秘密の送信にアカウントが必要ですか？
サインアップもログインもアカウントも必要ありません。Bitwarden Sendでは、テキストのみの共有でも、最低限無料のBitwardenアカウントが必要です。Password Pusherの有料レベル（Premium、Pro）では、ブランディング、チーム、監査ログなどの機能のためにアカウントが必要です。
Password PusherはBitwarden Sendの代替ですか？
しかし、問題の解決方法は異なります。Bitwarden SendはBitwardenパスワードマネージャー内の機能です。Password Pusherは、安全な情報配信のために特別に構築されたスタンドアローンプラットフォームです。このように考えてください：Bitwardenはスイスアーミーナイフのようなもので、共有は1つの刃です。Password Pusherは専用のツールです。
Password Pusherで独自ドメインを使用できますか？
はい。Password Pusher Pro（月額49ドル、ホスティング付き）とすべてのセルフホスティング型Proプランは、カスタムドメインに対応しています。受信者は、配信ページに、secrets.yourcompany.comなどのドメインのリンクと、ブランドロゴが表示されます。Bitwarden Sendのリンクは、Bitwardenプラットフォーム全体をセルフホスティングしない限り、常にbitwarden.comを使用します。
Password Pusherは暗号化されていますか？
はい。すべてのコンテンツは、AES-256-GCM暗号化を使用して、静止時に暗号化されます。暗号化キーは展開ごとにカスタマイズできます。ただし、Bitwarden Sendのエンドツーエンドの暗号化モデルとは異なり、Password Pusherの暗号化はサーバーサイドで行われます。サーバーをコントロールするセルフホストデプロイメントでは、この違いはあまり重要ではありません。
Password Pusherはセルフホストできますか？
はい。Password Pusherは、無料のオープンソースエディションとエンタープライズ機能（SSO、チーム管理、ポリシー、10以上のクラウドストレージバックエンド、エアギャップサポート）を備えたセルフホスティングプロ製品の両方を提供しています。Self-Hosted Proは5ユーザーで月額59ドルから。Bitwardenはセルフホストも可能ですが、FamiliesプランとEnterpriseプランのみとなります。
Password Pusherの最大ファイルサイズは？
ファイル共有は、Password Pusherの有料層（Premium以上）で利用できます。ファイルサイズの上限は、デプロイメントの構成によって異なります - セルフホスティングのデプロイメントでは、上限を完全にコントロールできます。Bitwarden Sendのファイルサイズ上限はデスクトップで500MB（モバイルで100MB）で、有料アカウントが必要です（Premiumは年間19.80ドル）。また、有料アカウント（Premiumは年額19.80ドル）が必要です。
Password PusherはGDPRに対応していますか？
はい。Password PushherはGDPRを念頭に置いて設計されています：デザインによる自動データ削除（コンテンツは自己破壊します）、専用データリージョン（EUはeu.pwpush.com、USはus.pwpush.com - 選択）、および完全なデータ主権のためのセルフホスティングオプション。Password Pushherのユーザーの40％以上はEUにいる。
ビットワルデンはなぜ2026年に値上げしたのか？
2026年1月、Bitwardenはプレミアム価格を10ドル/年から19.80ドル/年に倍増させた。この値上げは、新機能（データ保管庫の健全性アラート、5GBストレージ、パスワードコーチング）とバンドルされていた。価格変更後にBitwarden Sendの価値を再評価する場合、Password Pusherは、共有が副次的な機能ではなく、コア製品である代替手段を提供します。
BitwardenはBitwarden, Inc.の商標です。このページはBitwardenとは関係なく、またBitwardenが推奨するものでもありません。